Acceder
Micrografía de una biopsia renal con nefropatía membranosa, tinción de plata metenamina (PAS-metenamina): dos glomérulos con las membranas basales engrosadas

Análisis · Resumen estructurado

Este ensayo impulsa un cambio de paradigma en la NMP: transitar del control de la proteinuria a la remisión inmunológica.

Obinutuzumab en nefropatía membranosa primaria: remisión inmunológica y lugar terapéutico

Artículo originalFervenza FC, Hou FF, Hao CM, et al.; MAJESTY Trial Investigators. Obinutuzumab or Tacrolimus in Primary Membranous Nephropathy. N Engl J Med. 2026; doi:10.1056/NEJMoa2602678

MAJESTY da la superioridad al obinutuzumab frente a tacrolimus, pero la autora sostiene que ese resultado mide sobre todo la fragilidad del comparador. El valor real del ensayo está en la remisión inmunológica.

Visual abstract · Obinutuzumab frente a tacrolimus en nefropatía membranosa primaria (MAJESTY)
Visual abstract · MAJESTY: remisión completa a 104 semanas con obinutuzumab frente a tacrolimus, y comparación indirecta con MENTOR.
La pregunta del análisis

¿El tratamiento con obinutuzumab es superior a tacrolimus oral para inducir la remisión completa a las 104 semanas en pacientes adultos con nefropatía membranosa primaria?

Lo esencial
  • Obinutuzumab supera a tacrolimus en remisión completa a las 104 semanas: 37 % frente a 6 %.
  • Pero el comparador es frágil: suspender el tacrolimus en la semana 52 produjo un 58 % de recaídas. Un comparador directo con rituximab habría sido clínicamente más informativo.
  • En comparación indirecta con MENTOR, las tasas de remisión completa a 2 años son similares (37 % vs 35 %); la ventaja está en la velocidad y en la remisión inmunológica.
  • Dónde encaja: muy alto riesgo inmunológico y rescate del refractario, no primera línea.

Ficha del estudio

Población142 adultos de 18 a 75 años con nefropatía membranosa primaria confirmada por biopsia y proteinuria ≥ 5,0 g/g (o ≥ 4,0 g/g durante 6 meses)
IntervenciónObinutuzumab intravenoso, 1000 mg el día 1 y en las semanas 2, 24 y 26 (n = 72)
ComparadorTacrolimus oral, 0,05 mg/kg/día ajustado a niveles valle de 5-7 ng/ml hasta la semana 52, con retirada gradual hasta la 60 (n = 70)
Desenlace principalRemisión completa a la semana 104: UPCR ≤ 0,3 g/g con función renal estable (TFGe ≥ 85 % del basal)
DiseñoFase 3, aleatorizado 1:1
EnmascaramientoEtiqueta abierta, evaluación cegada
Ámbito49 centros · 11 países
Seguimiento104 semanas (extensión a 208)
FinanciaciónF. Hoffmann-La Roche

La ficha completa, campo a campo

CampoContenido
Tipo de diseño y seguimiento

Ensayo clínico de fase 3, multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado con un comparador activo (tacrolimus).

El estudio fue de etiqueta abierta, pero con evaluación cegada de los datos para mitigar sesgos.

Los pacientes fueron reclutados entre abril de 2021 hasta diciembre de 2023, y asignados 1:1 para recibir obinutuzumab intravenoso o tacrolimus oral.

El análisis primario de eficacia se realizó a las 104 semanas, con seguimiento adicional de seguridad y durabilidad hasta la semana 208.

Asignación

La asignación fue aleatoria en proporción 1:1 para recibir obinutuzumab o tacrolimus.

Fue con un método centralizado, utilizando un sistema interactivo de respuesta por voz y web (IVRS/IWRS) con un diseño por bloques.

Para garantizar el equilibrio entre los grupos, la aleatorización se estratificó de la siguiente manera:

  • Región geográfica: E.U.A., Canadá y Europa frente al resto del mundo.
  • Niveles de anti-PLA2R: ≥175 U/ml frente a <175 U/ml.
Enmascaramiento

Estudio de etiqueta abierta (open-label) por la diferencia de las vías de administración, con evaluación enmascarada de desenlace a partir de resultados objetivos de laboratorio analizados por personal independiente.

Ámbito

El estudio se llevó a cabo en 49 centros distribuidos en 11 países de cuatro regiones geográficas: Norteamérica (Estados Unidos); Sudamérica (Argentina y Brasil); Europa (España, Francia, Italia, Polonia y Rusia); y Asia (China, Israel y Turquía).

Pacientes1. Criterios de Inclusión
  • Edad entre 18 y 75 años, con diagnóstico de nefropatía membranosa primaria confirmado por biopsia.
  • Proteinuria (UPCR en orina de 24 horas): Niveles ≥ 5.0 g/g durante al menos 3 meses, o ≥ 4.0 g/g por al menos 6 meses, a pesar tratamiento de soporte óptimo (bloqueo del sistema renina-angiotensina-aldosterona).
  • Tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) o aclaramiento de creatinina endógena ≥ 40 ml/min/1.73 m², y presión arterial ≤ 140/90 mm Hg al momento del cribado.
  • Inmunosupresión previa: Se admitieron pacientes con recaída tras una respuesta previa a inhibidores de la calcineurina (ICN), terapia anti-CD20 o agentes alquilantes, con suspensión por al menos 6 meses antes del cribado para ICN o agentes alquilantes, y de 9 meses para terapia anti-CD20.
2. Criterios de Exclusión

Se excluyeron pacientes que presentaran alguna de las siguientes condiciones:

  • Condiciones clínicas primarias: Nefropatía membranosa secundaria, embarazo, lactancia, o remisión espontánea (reducción de la proteinuria ≥ 50% en últimos 6 meses).
  • Tratamientos recientes: Uso actual o en los últimos 6 meses de ICN, ciclofosfamida o terapias biológicas; uso de agentes depletores de células B (rituximab u ocrelizumab) en los 9 meses previos; o micofenolato de mofetilo o glucocorticoides en el mes previo al cribado.
  • Comorbilidades: Diabetes mellitus tipo 1 o 2 (excepto aquella de inicio reciente inducida por esteroides), infecciones activas, trastornos hematológicos, antecedentes oncológicos o historial de leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP).
  • Falta de control o resistencia: Resistencia comprobada a los ICN o a los anticuerpos depletores de células B, presión arterial no controlada en los 3 meses previos, o historial de terapia de reemplazo renal.

De los 271 pacientes evaluados inicialmente, 142 cumplieron los criterios de elegibilidad y fueron aleatorizados. De estos, 72 se asignaron al grupo de obinutuzumab y 70 al grupo de tacrolimus. La población de análisis de seguridad incluyó a 71 pacientes en el grupo de obinutuzumab (por omisión de tratamiento en un caso) y 70 en el grupo control.

Intervención1. Características de las intervenciones
  • Grupo de obinutuzumab: Administración por infusión intravenosa (IV). Dosis fija de 1000 mg el día 1 y en las semanas 2, 24 y 26
  • Grupo de tacrolimus: Administración por vía oral. Se inició con una dosis de 0.05 mg/kg/día, ajustada sistemáticamente para mantener concentraciones valle entre 5 y 7 ng/ml hasta la semana 52. Posteriormente, se realizó un descenso gradual (tapering) durante 8 semanas hasta su suspensión definitiva en la semana 60. Para pacientes con remisión completa temprana (entre las semanas 36 y 52), este descenso progresivo pudo iniciarse de manera anticipada.
2. Análisis por intención de tratar (ITT)

Los pacientes se analizaron según la asignación aleatoria original, independientemente del tratamiento recibido. Este enfoque se aplicó a todos los análisis de eficacia, incluido el desenlace primario a la semana 104.

3. Terapia de rescate

El protocolo del estudio MAJESTY incluyó un esquema de rescate estandarizado y obligatorio para garantizar que los pacientes con fracaso terapéutico o toxicidad en cualquiera de los dos brazos no quedaran desprotegidos y recibieran una terapia inmunosupresora eficaz

Criterios de rescate:

  • Semana 24: UPCR > 3.5 g/g con una reducción < 25 % respecto al valor basal
  • Semana 52: UPCR > 3.5 g/g con una reducción < 50 % respecto al valor basal
  • Semanas 52 a 104: Recaída de la proteinuria (UPCR > 3.5 g/g) posterior a una remisión
  • Previo a la semana 60 (solo grupo tacrolimus): Toxicidad renal (incremento de la creatinina sérica ≥ 30 % sobre el basal a pesar de dos reducciones obligatorias de dosis del 25 %)

Esquema del tratamiento de rescate (estandarizado con obinutuzumab IV):

  • Pacientes provenientes del grupo obinutuzumab: 1000 mg en las semanas de rescate 0 y 2 (dosis adicionales según evolución clínica)

Pacientes provenientes del grupo tacrolimus:

  • Previo a la semana 60: Esquema completo (1000 mg en las semanas 0, 2, 24 y 26) con retiro gradual del tacrolimus (máximo de 8 semanas)
  • Posterior a la semana 52 (por recaída): Esquema corto (1000 mg en las semanas 0 y 2)
Variables de resultado1. Desenlace primario

El desenlace primario fue la proporción de pacientes que alcanzó la remisión completa a la semana 104.

Remisión completa: UPCR ≤ 0.3 g/g en recolección de 24 horas + función renal estable (TFGe ≥ 85 % del valor basal).

2. Desenlaces secundarios clave

Evaluados por una secuencia jerárquica fija para preservar el poder estadístico y controlar la tasa de error tipo I:

  • Remisión global (completa o parcial) a la semana 104: Remisión parcial: reducción ≥ 50 % de la proteinuria basal y una PCR > 0.3 pero ≤ 3.5 g/g, con una TFGe estable.
  • Remisión completa a la semana 76.
  • Disminución sostenida de la función renal: reducción de la TFGe ≥ 30 % respecto al valor basal, a partir de la semana 76 y confirmada en dos visitas consecutivas.
  • Duración de la remisión completa: Tiempo desde el primer cumplimiento de los criterios de remisión completa hasta su pérdida.
  • Impacto en la fatiga: Modificación en la puntuación T-score del cuestionario PROMIS Fatigue desde el inicio del estudio hasta la semana 104.
3. Desenlaces secundarios adicionales y exploratorios

El estudio incluyó el análisis de otras variables clínicas e inmunológicas de relevancia:

  • Recaída clínica: Pacientes que, tras alcanzar una remisión completa o parcial, presentaron recurrencia de la proteinuria (PCR > 3.5 g/g).
  • Remisión inmunológica: Tasa de seroconversión de los anticuerpos anti-PLA2R.
  • Cinética de anticuerpos: Trayectoria cuantitativa de los niveles de anticuerpos anti-PLA2R durante el estudio.
Tamaño muestral

Se calculó una de 140 pacientes para lograr un poder estadístico del 90% en la detección de una diferencia clínicamente significativa entre los grupos, asumiendo una tasa de remisión completa esperada del 25% en el grupo de obinutuzumab frente al 5% en el grupo de tacrolimus, con un significancia alfa bilateral de 0.05.

Financiación

Ensayo financiado por F. Hoffmann-La Roche, que participó en el diseño, análisis e interpretación de los datos y en la preparación del manuscrito. Los conflictos de interés de los autores se encuentran declarados en la publicación original.

El análisis estadístico del ensayo lo realizó de forma centralizada el equipo global de bioestadística de F. Hoffmann-La Roche y su división estadounidense Genentech.

Resultados principales

Resultado principal · remisión completa a 104 semanas

37 % con obinutuzumab · IC 95 %: 26 a 48

6 % con tacrolimus · IC 95 %: <1 a 11

+31 puntos de diferencia · IC 95 %: 18 a 44 · p <0.001

Tabla 1 · Desenlaces principales del ensayo MAJESTY

DesenlaceObinutuzumab (n=72)Tacrolimus (n=70)Efecto del tratamiento (IC 95%)Valor p
Desenlace primario
Remisión completa en la semana 104
No. de pacientes/no. total (%)26/71 (37)4/70 (6)
% de pacientes (IC 95%)37 (26 a 48)6 (<1 a 11)31 (18 a 44)<0.001
Desenlaces secundarios clave
Remisión completa o parcial en la semana 104
No. de pacientes/no. total (%)36/71 (51)9/70 (13)
% de pacientes (IC 95%)51 (39 a 62)13 (5 a 21)38 (24 a 52)<0.001
Remisión completa en la semana 76
No. de pacientes/no. total (%)26/72 (36)6/70 (9)
% de pacientes (IC 95%)36 (25 a 47)9 (2 a 15)27 (13 a 40)<0.001
Reducción sostenida desde el inicio en la TFGe de ≥30% a partir de la semana 76
No. de pacientes con evento/no. total (%)3/51 (6)2/31 (6)
Mediana de tiempo hasta el evento — semanaNENE1.10 (0.18–6.61)0.91
Duración de la remisión completa
No. de pacientes evaluados387
Mediana (IC 95%) — semana104.9 (80.6 a NE)55.3 (17.4 a 90.9)0.62 (0.23 a 1.70)

Nota. Se aleatorizaron 72 pacientes al grupo de obinutuzumab y 70 al grupo de tacrolimus; los denominadores varían según el desenlace y la disponibilidad de datos. La población del análisis de seguridad incluyó a 71 pacientes en el grupo de obinutuzumab (debido a la omisión de tratamiento en un caso) y 70 en el grupo control.
Traducida y adaptada de Fervenza FC, Hou FF, Hao CM, et al.; MAJESTY Trial Investigators. Obinutuzumab or Tacrolimus in Primary Membranous Nephropathy. N Engl J Med. 2026.
IC: intervalo de confianza; NE: no estimable; TFGe: tasa de filtrado glomerular estimada; UPCR: cociente proteína/creatinina en orina.

Eventos adversos

Tabla 2 · Eventos adversos durante el periodo comparativo

EventoObinutuzumab (n=72)Tacrolimus (n=70)
Cualquier evento adverso
No. de pacientes (%)62 (87)61 (87)
No. de eventos323300
No. de eventos por 100 pacientes-año (IC 95%)274 (244 a 304)331 (294 a 369)
Cualquier evento adverso grave
No. de pacientes (%)12 (17)10 (14)
No. de eventos1313
No. de eventos por 100 pacientes-año (IC 95%)11 (5 a 17)14 (7 a 22)
Muerte — no. (%)00
Evento adverso que provocó el retiro del ensayo — no (%)01 (1)
Evento adverso de grado ≥3 — no (%)16 (22)13 (19)
Infección
No. de pacientes (%)36 (51)26 (37)
No. de eventos7252
No. de eventos por 100 pacientes-año (IC 95%)61 (47 a 75)57 (42 a 73)
Infecciones que ocurrieron en ≥5% de los pacientes en cualquier grupo del ensayo — No (%)
Enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)11 (16)10 (14)
Infección del tracto respiratorio superior10 (14)7 (10)
Influenza5 (7)4 (6)
Nasofaringitis4 (6)1 (1)
Evento adverso que provocó la muerte — n.º (%)00

Traducida y adaptada de Fervenza FC, Hou FF, Hao CM, et al.; MAJESTY Trial Investigators. Obinutuzumab or Tacrolimus in Primary Membranous Nephropathy. N Engl J Med. 2026.
IC: intervalo de confianza.

No se registraron muertes durante el periodo comparativo principal; sin embargo, un paciente de cada grupo falleció durante la terapia de escape.

Conclusiones de los autores

Los autores concluyen que el obinutuzumab fue superior al tacrolimus en inducir remisión completa en nefropatía membranosa primaria. El ensayo mostró eficacia significativa a las 104 semanas, con una incidencia de eventos adversos graves similar al comparador. La durabilidad de la respuesta y la seguridad se evaluarán en un seguimiento adicional de dos años.

Comentario crítico

Fortalezas del ensayo

  • El estudio MAJESTY representa un avance en el tratamiento de la nefropatía membranosa primaria (NMP) al evaluar la eficacia de obinutuzumab, un anticuerpo monoclonal anti-CD20 de tipo II.
  • Su mayor ventaja es la rapidez de acción: 24% de respuesta completa a los 12 meses1 frente al 14% histórico con rituximab2.
  • En pacientes con alta carga inmunológica basal (anti-PLA2R ≥175 U/mL), obinutuzumab alcanzó una remisión inmunológica del 69% a las 104 semanas1, mientras que rituximab baja al 30-40% en este grupo2, lo que justifica terapias más potentes para subgrupos de muy alto riesgo.
  • La incidencia de neutropenia fue baja (4%)1, inferior al 14% reportado en el estudio REGENCY6, probablemente debido a la ausencia de micofenolato de mofetilo concomitante.

Limitaciones

  • Sin embargo, el diseño es discutible por haber elegido tacrolimus como comparador.1 La monoterapia con inhibidores de la calcineurina presenta una alta tasa de recaídas tras la suspensión, como indican los estudios MENTOR2 y STARMEN3.
  • En MAJESTY, suspender el tacrolimus a las 52 semanas generó una recaída del 58%, frente al 12% con obinutuzumab, lo que explica la superioridad estadística a la semana 104.1 Dado que la mayoría era de alto riesgo y cerca del 70% no había recibido tratamiento previo, incluir rituximab como comparador directo habría permitido una evaluación más precisa y acorde con las guías KDIGO4.
  • Aunque obinutuzumab es teóricamente más potente, logra tasas de remisión completa a 2 años similares a rituximab (37%1 vs. 35%2).
  • En cuanto a eventos adversos, el 51% de los pacientes presentaron algún evento infeccioso durante el periodo de tratamiento abierto.
  • El 38% presentó reacciones a la infusión.

Dónde encaja el fármaco

Comparar indirectamente los estudios MAJESTY y MENTOR es clave para posicionar ambas terapias.

Múltiples ensayos clínicos y estudios prospectivos señalan que aproximadamente el 30% de los pacientes con síndrome nefrótico persistente no alcanzan la remisión clínica con el esquema convencional de rituximab.

Sin embargo, en la cohorte de seguimiento de la Clínica Mayo, en la que se contemplan esquemas de retratamiento y monitorización, la tasa de no respuesta definitiva o falla terapéutica estricta se reporta en un 12%.5 Esta refractariedad es multifactorial: pérdida urinaria del fármaco en el síndrome nefrótico masivo, internalización del complejo CD20 mediada por anticuerpos de tipo I y desarrollo de anticuerpos neutralizantes.

Así, el obinutuzumab se consolida como la terapia de rescate óptima para pacientes refractarios, sensibilizados, con carga inmunológica masiva inicial o con fenómeno de propagación de epítopos.

En conclusión, el impacto del estudio MAJESTY trasciende su desenlace clínico frente a un comparador frágil; su verdadero valor radica en la contundencia de sus resultados inmunológicos.

Este ensayo impulsa un cambio de paradigma en la NMP: transitar del control de la proteinuria a la remisión inmunológica.

Esta evidencia respalda la individualización terapéutica, reservando el obinutuzumab para el subgrupo de muy alto riesgo inmunológico o para el subgrupo refractario a la terapia convencional.

Conclusiones del revisor

En conclusión, el obinutuzumab logra tasas de respuesta completa clínicamente significativas de forma rápida. Además, logra una acelerada disminución de los anticuerpos anti-PLA2R, y mantiene su efecto terapéutico de forma constante, sin importar la carga inmunológica basal del paciente. Sin embargo, hasta ahora es una opción interesante para pacientes con alto riesgo inmunológico y como tratamiento de rescate para el subgrupo que no responde al rituximab. Está pendiente su posición en las futuras actualizaciones de las guías internacionales de tratamiento de KDIGO4.

Nivel de evidencia (CEBM Oxford): 1b. Grado de recomendación: A.

Palabras clave

Nefropatía membranosa primariaanticuerpos anti-PLA2Robinutuzumabtacrolimus

Referencias

  1. Fervenza FC, Hou FF, Hao CM, et al.; MAJESTY Trial Investigators. Obinutuzumab or Tacrolimus in Primary Membranous Nephropathy. N Engl J Med. 2026; doi:10.1056/NEJMoa2602678
  2. Fervenza, F. C., Appel, G. B., Barbour, S. J., Rovin, B. H., Lafayette, R. A., Aslam, N., Jefferson, J. A., Gipson, P. E., Rizk, D. V., Sedor, J. R., Simon, J. F., McCarthy, E. T., Brenchley, P., Sethi, S., Avila-Casado, C., Beanlands, H., Lieske, J. C., Philibert, D., Li, T., Thomas, L. F., … MENTOR Investigators (2019). Rituximab or Cyclosporine in the Treatment of Membranous Nephropathy. The New England journal of medicine, 381(1), 36–46. doi:10.1056/NEJMoa1814427
  3. Fernández-Juárez, G., Rojas-Rivera, J., Logt, A. V., Justino, J., Sevillano, A., Caravaca-Fontán, F., Ávila, A., Rabasco, C., Cabello, V., Varela, A., Díez, M., Martín-Reyes, G., Diezhandino, M. G., Quintana, L. F., Agraz, I., Gómez-Martino, J. R., Cao, M., Rodríguez-Moreno, A., Rivas, B., Galeano, C., … STARMEN Investigators (2021). The STARMEN trial indicates that alternating treatment with corticosteroids and cyclophosphamide is superior to sequential treatment with tacrolimus and rituximab in primary membranous nephropathy. Kidney international, 99(4), 986–998. doi:10.1016/j.kint.2020.10.014
  4. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Glomerular Diseases Work Group. KDIGO 2021 Clinical Practice Guideline for the Management of Glomerular Diseases. Kidney Int. 2021;100(4S):S1–S276.
  5. Vargas-Brochero, M. J., Lafaut, E., Radhakrishnan, Y., Russo, I., Sethi, S., Zand, L., Valencia, D., Machado, M., Soler, M. J., Cara, A., Berti, G. M., Cattran, D. C., & Fervenza, F. C. (2025). Long-term Outcome of Adult Patients With Membranous Nephropathy Treated With Rituximab. Kidney international reports, 10(8), 2630–2641. doi:10.1016/j.ekir.2025.05.013
  6. Furie RA, Rovin BH, Garg JP, et al.; REGENCY Trial Investigators. Efficacy and Safety of Obinutuzumab in Active Lupus Nephritis. N Engl J Med. 2025;392(15):1471-1483. doi:10.1056/NEJMoa2410965

Conflicto de interesesLa autora declara no tener conflictos de interés relevantes

Imagen de entradaMicrografía: Nephron, Wikimedia Commons (Membranous nephropathy - mpas - high mag), CC BY-SA 3.0. Recorte de NefroPlus, con la misma licencia.

LicenciaPublicado bajo licencia CC BY-NC 4.0: se puede copiar, difundir y adaptar citando el original, sin uso comercial.